ええまあ、そうっすよ、レポート逃避っすよ

テレビよりもネットの個人投稿のが早かったとな
ttp://dailynews.yahoo.co.jp/fc/computer/twitter/?1232116187
どうでもいいがこの記事のおかげで初めてツイッターのなんたるか知ったんですが
マスコミの有用性の低下にゃんちゃらとコメントされている方がいましたが、万一テレビや新聞の報道がメジャーな報道媒体から一歩退いたとしたら、そんときに一体みんなが一番信用するのは何なのかなぁと思いました。
てゆうかたぶんまだ退かないから、自分らとかの若い世代以下の中でな。
ネット見てる若い人の中には、自分が最も認められやすい空間だからネット見てるって層がたぶんいるだろうなと思っていて。ネットまったく見ない大人の中の一部の人には、自分が完全に大多数になれないから見ないって人も少しは居るかなと思っている。
成人して働いてそれなりの地位を持つことの出来た今の若者の中には、その時それが理由してネットを信用なくなる人がいると思うんだ。
それとも未来にはネットは”今ネットを使っている人”が主要な需要層になって、未来の若者にとっては他の通信方法の方が流行るかしら。
今の信頼できる報道物が一部の人にとっては信用できないものであったり、信用する人にしか都合がよくないってことはあるのでしょうけど。それらは既に方針として明確なものが確立されてて、今のところメジャーの位置にいるために、信用してない人にとっては既に”信用できないもの”としてわかってる分安心して読めるものであるけれど。
個々の主義主張の見えない、責任のない不特定多数（あるいは多く見えるだけの小数）の人たちの、一言二言で作り上げられる全体像から読み取れるものったらなんだろうか。確立論ってこういうこと？
個人がある程度ハンドルで区別される世界になるとネット内であっても、現実世界と同じく魅力的だったり説得力のありそうな人の説に乗っかる人が大多数だと思うんけどね。
その時々で発言力のある人の主張にのって、その人が落ちぶれたら他に移るとかが主流になるかしら。
ここら辺もインターネット内の情報をどうやって見るかについての◎◎派とか△△派とかできたら面白いよねと思います。暗黙の了解とかじゃなくて言語化されて。


ホントはミクシとかで書きゃいいみたいな日記ね。
ネタとかオタクグッズ以外で参考URL貼ったの初めてだけど、慣れない奴がネタもオタクもないとちょっと恥かしい気分になるね・△・；
自分の意見を提示できる人はかっこいいんだけど・・・自分のことになると躊躇するのは卑怯者の性だわさ